QJMS, jurnal peer-reviewed yang diterbitkan oleh LPPM Universitas Qomaruddin Gresik, menekankan pentingnya perilaku etis dalam proses penerbitan. Pernyataan ini menjelaskan harapan etis bagi semua pihak yang terlibat dalam menerbitkan artikel di jurnal ini: penulis, editor utama, Dewan Editorial, peer review, dan penerbit. Panduan etika kami didasarkan pada Panduan Praktek Terbaik Komite Etika Publikasi (COPE) untuk Editor Majalah dan berfungsi sebagai standar untuk semua kontributor.

Kewajiban Editor Kepala

Tanggung jawab: QJMS, di bawah LPPM Universitas Qomaruddin Gresik, mengambil tanggung jawabnya atas semua tahap penerbitan dengan sangat serius. Kami mengakui tanggung jawab etis dan lainnya, memastikan bahwa faktor eksternal seperti iklan, reprint, atau pendapatan komersial lainnya tidak memiliki pengaruh pada keputusan editorial kami. Selain itu, QJMS dan Dewan Editorialnya berkomitmen untuk membantu dalam komunikasi dengan majalah dan penerbit lain ketika diperlukan.

Keputusan penerbitan: Editor kepala QJMS bertanggung jawab untuk menentukan artikel mana yang akan dipublikasikan. Keputusan harus didasarkan pada validasi artikel, signifikansi untuk peneliti dan pembaca, dan selaras dengan kebijakan editorial jurnal. Mereka juga harus mematuhi persyaratan hukum saat ini, termasuk masalah yang berkaitan dengan penipuan, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor-in-Chief dapat berkonsultasi dengan editor lain, peninjau, dan Dewan Editorial saat membuat keputusan ini.

Fair Play: Manuskrip dinilai hanya berdasarkan merit intelektual mereka, terlepas dari ras penulis, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau ideologi politik.

Sekretariat: Editor kepala dan staf editorial harus mempertahankan kerahasiaan dan tidak akan mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang diserahkan, kecuali kepada penulis yang bersangkutan, peninjau, pemeriksa potensial, penasihat editorial lainnya, dan penerbit.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Setiap materi yang tidak diterbitkan yang diungkapkan dalam naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor kecuali ada persetujuan tertulis dari penulis.

Kewajiban reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial:

Peninjau memainkan peran penting dalam membantu editor utama dan penulis. Proses peer-review tidak hanya membantu editor utama dalam membuat keputusan editorial tetapi juga memberikan umpan balik kepada penulis, memfasilitasi perbaikan naskah mereka.

dengan cepat :

Peninjau harus segera mengakui penerimaan naskah dan memberikan umpan balik secara tepat waktu. Jika seorang pengulas merasa tidak memenuhi syarat untuk mengevaluasi naskah tertentu atau mengharapkan penundaan dalam ulasan mereka, mereka harus segera memberi tahu editor kepala, memungkinkan pengulas alternatif untuk dipertimbangkan.

Kerahasiaan :

Semua naskah yang diterima untuk diperiksa harus diperlakukan sebagai rahasia. Dalam keadaan apa pun mereka tidak boleh dibagikan atau dibahas dengan orang lain kecuali secara eksplisit diizinkan oleh editor utama.

Prinsip dari Objektivitas:

Auditor harus mempertahankan standar objektivitas yang tinggi. Mereka harus memberikan umpan balik yang konstruktif tanpa kritik pribadi dari penulis. Semua kritik harus jelas, dengan argumen yang didukung dengan baik.

Pengakuan dari sumber :

Peninjau harus menyoroti setiap karya yang relevan yang tidak dikutip oleh penulis. Jika pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya di tempat lain, itu harus dinyatakan dengan tepat. Selain itu, peninjau harus memperingatkan editor kepala tentang kesamaan atau kelipatan yang signifikan antara naskah yang sedang diperiksa dan karya lain yang diterbitkan yang mereka ketahui.

Pengungkapan dan konflik kepentingan:

Informasi atau ide yang diperoleh selama proses peer-review adalah hak istimewa dan harus tetap rahasia. Tidak pernah digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan untuk meninjau naskah jika mereka menyadari adanya potensi konflik kepentingan, baik dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan lain dengan penulis, lembaga, atau perusahaan yang terkait dengan penulisan.

Kewajiban Penulis

Standar Pelaporan :

Penulis harus memberikan penjelasan yang akurat dan obyektif tentang penelitian asli mereka, termasuk representasi yang tepat dari data yang mendasari. Manuskrip harus cukup rinci, dengan referensi yang relevan, untuk memungkinkan replikasi. Kesalahpahaman atau ketidakakuratan disengaja dianggap tidak etis dan dilarang secara ketat.

Akses dan retensi data:

Penulis mungkin diminta untuk mengirimkan data mentah yang terkait dengan naskah mereka untuk review editorial. Jika memungkinkan, penulis juga harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut dan memastikan bahwa data disimpan untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

Pengertian dan Plagiarisme :

Penulis harus mengirimkan karya-karya yang sepenuhnya asli. Setiap karya atau kata-kata orang lain harus dinyatakan atau dikutip dengan tepat untuk mencegah plagiarisme.

Publikasi Multiple, Redundant, atau Concurrent:

Mengirimkan naskah yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama ke lebih dari satu jurnal atau publikasi utama dianggap tidak etis. Pengajuan yang bersamaan dari naskah yang sama ke jurnal yang berbeda dilarang secara ketat.

Pengakuan dari sumber :

Penulis harus dengan benar mengakui karya-karya yang berpengaruh dan sumber-sumber yang telah menentukan sifat penelitian mereka yang dilaporkan.

Penulis

Hanya mereka yang telah berkontribusi secara signifikan pada konsepsi penelitian, desain, eksekusi, atau interpretasi harus tercantum sebagai co-authors. Kontributor yang signifikan yang tidak memenuhi kriteria penulisan harus diakui. Penulis yang bersangkutan harus memastikan bahwa semua co-authors telah meninjau, menyetujui, dan setuju untuk pengiriman naskah.

Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan

Jika penelitian melibatkan potensi bahaya, prosedur yang tidak biasa, bahan kimia, atau peralatan, ini harus jelas diidentifikasi dalam naskah.

Pengungkapan dan konflik kepentingan

Penulis harus secara terbuka mengungkapkan potensi konflik kepentingan yang mungkin mempengaruhi hasil penelitian atau interpretasi mereka. Selain itu, semua sumber dukungan keuangan untuk penelitian harus diungkapkan dengan jelas.

Kesalahan-kesalahan dasar dalam karya yang diterbitkan:

Jika seorang penulis mengidentifikasi kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, ia adalah tanggung jawabnya untuk segera memberitahu editor atau penerbit jurnal. Mereka kemudian harus bekerjasama dalam retracting atau memperbaiki kertas sesuai kebutuhan.

Konfirmasi penerbit

Dalam kasus dugaan atau konfirmasi kesalahan ilmiah, publikasi penipuan, atau plagiarisme, penerbit akan bekerja sama erat dengan Editor-in-Chief untuk mengatasi masalah ini. Hal ini dapat melibatkan penerbitan erratum atau, dalam kasus yang parah, penarikan seluruh artikel.

Penerbit dan Majalah mempertahankan komitmen untuk kesempatan yang sama, memastikan tidak ada diskriminasi berdasarkan usia, warna, agama, keyakinan, cacat, status pernikahan, status veteran, kewarganegaraan, ras, jenis kelamin, latar belakang genetik, atau orientasi seksual dalam semua program penerbitan, layanan, dan kegiatan.